CITYBLOGGER..PENAFIAN Laman ini tidak bertanggungjawab atas hasil penulisan yang dipetik dari sumbe

The Scientific Proof to the Existence of God – Muhammad Al’Mahdi 26 January, 2012 in Islam, maklumat, religion | Leave a comment Video recording of the talk given by Allahyarham Bro. Muhammad Al’Mahdi at the Khalifah Institute in 2004. Part 1: Part 2: Bicara Cinta Ustaz Kazim Elias 20 January, 2012 in Islam, maklumat | Leave a comment Untuk makluman semua BICARA CINTA Bersama Ustaz Kazim Elias 21 Januari 2012 (Sabtu) 9.00 pagi Surau Al-Mustaqim Jalan AU5C/8, Lembah Keramat Kuliah Bulanan Ustaz Kazim – Januari 2012 (klik) Peta lokasi: Klik untuk paparan lebih besar Kuliah Bulanan Ustaz Kazim – Januari 2012 19 January, 2012 in Islam, maklumat, Uncategorized | Tags: Kazim Elias, Ustaz Kazim | Leave a comment Maklumat yang diterima, kuliah bulanan Ustaz Kazim di Ulu Klang pada bulan ini (Januari 2012) adalah seperti berikut: Jumaat, 20-Januari-2012: Lepas Maghrib di Masjid Ar-Ridhuan (Hulu Klang) Sabtu, 21-Januari-2012: Lepas Subuh di Masjid Al-Hidayah (Taman Melawati) Sabtu, 21-Januari-2012 – 9.00 pagi Tajuk: Bicara Cinta Surau Al-Mustaqim, Jalan AU5C/8, Lembah Keramat Peta lokasi: Klik untuk paparan lebih besar Lain-lain maklumat akan ditambah sebaik menerima pengesahan. Semoga ada manfaatnya. Wassalam Countdown to crash of Russia’s failed Mars probe 15 January, 2012 in bencana, maklumat | Tags: Mars probe, Phobos-Grunt, reentry, Russian spacecraft | Leave a comment Updated: January 16, 2012: Russia believes fragments of its Phobos-Grunt probe, which fell back to Earth after malfunctioning during a mission to Mars, crashed into the Pacific Ocean early this morning. The splashdown marks an inglorious end for the spacecraft, which Russia launched in November with the aim of scooping up a sample from Mars’ largest moon Phobos and bringing it back to Earth. “According to information from mission control of the space forces, the fragments of Phobos Grunt should have fallen into the Pacific Ocean at 17:45 GMT,” spokesman Alexei Zolotukhin told the Interfax news agency. ****** Employees work on the Phobos-Grunt (Phobos-Soil) spacecraft at the Baikonur comosdrome in Kazakhstan October 31, 2011. Russia hopes to end a humiliating two decade absence from deep space with Tuesday's launch of an a ambitious three-year mission to bring back a soil sample from the surface of Mars' moon Phobos. Credit: Reuters/Oleg Urusov MOSCOW | Sun Jan 15, 2012, (Reuters) - Russia’s failed Mars probe Phobos-Grunt is expected to plummet back to Earth on Sunday, sending space officials scrambling to predict where it will hit in the countdown to re-entry. Space agency Roskosmos says debris from its doomed 14-ton spacecraft, which includes 11 tons of toxic rocket fuel, will fall to Earth between 1841 and 2105 GMT (1:41 and 4:05 p.m. EST). Due to constant changes in the upper atmosphere, which is strongly influenced by solar activity, the exact time and place of the satellite’s return is unknown. This Russian-language map depicts the latest re-entry prediction for Russia's failed Phobos-Grunt Mars Probe for Jan. 14, 2012. The map indicates that the 14-ton spacecraft could crash somewhere off the southwestern coast of South America on Jan. 15. CREDIT: Federal Space Agency (Roscosmos) The crash site could be anywhere along an elliptical orbit over a broad swathe of the globe, from a latitude of 51.4 degrees north – roughly as far north as London – to 51.4 degrees south, on the same latitude as the heel of Argentina. The $165-million spacecraft, designed to retrieve soil samples from the Martian moon Phobos, was meant to be Russia’s first successful interplanetary mission in over two decades. But it became stuck in orbit after a botched launch on November 8, and has since been slowly losing altitude due to gravity’s pull. Experts predict that Russia's failed Mars probe Phobos-Grunt will crash back to Earth in mid-January 2012. This artist's concept shows fuel burning from a ruptured fuel tank as the spacecraft re-enters the atmosphere. CREDIT: Michael Carroll Experts say the falling space junk poses little risk. The probe’s aluminum fuel tank is expected to burn up high in the atmosphere. “If anyone gets to see it, it will be a fabulous show. I don’t think there has been an explosion of such a large volume of fuel in space history,” Igor Marinin, editor of the space journal Novosti Kosmonavtiki, told Reuters. Some 20 to 30 small pieces of debris with a total weight of 200 kg (440 lbs) could hit Earth, Roskosmos said, adding that a tiny radioactive cargo of Cobalt-57 was too small to cause harm. One component likely to survive re-entry is a small return capsule specifically designed to crash-land back on Earth in 2014, mission scientist Alexander Zakharov said. “This is the capsule that was meant to bring back samples from Phobos, it’s disappointing,” Zakharov said. “We’re hoping Roskosmos will approve a new craft to accomplish this mission.” This image shows a re-entry capsule similar to one used on Russia's Phobos-Grunt Mars moon probe after a drop test. The capsule was designed to return samples of the Mars moon Phobos to Earth of the Phobos-Grunt mission succeeded. CREDIT: Roscosmos Phobos-Grunt was one of five botched launches last year that marred celebrations of the 50th anniversary of Yuri Gagarin’s pioneering first human space flight and hurt Moscow’s pride. In an apparent attempt to deflect blame, Russia’s space agency chief hinted foreign sabotage might be the reason. “I don’t want to blame anyone, but there are very powerful means to interfere with spacecraft today whose use cannot be ruled out,” Vladimir Popovkin told the daily Izvestia. Stargazers worldwide are watching for reentry, including the Inter-Agency Space Debris Coordinating Committee, an offshoot of the United Nations Committee on the Peaceful Uses of Outer Space. Under a U.N. space convention, Russia could be liable to pay compensation for any harm caused by bits of falling spacecraft. In 1981, the Soviet Union paid Canada $3 million for the cost of cleaning up radioactive debris scattered in the crash of a Soviet nuclear-powered reconnaissance satellite, Kosmos 954. With most of the planet’s surface covered by water, Russia’s errant space probe is likely to splash into the ocean. When NASA’s defunct Upper Atmosphere Research Satellite fell out of orbit in September, it showered debris into the Pacific Ocean. Germany’s Rosat X-ray telescope re-entered a month later over the Bay of Bengal. (Reporting By Alissa de Carbonnel; editing by Andrew Roche) Panduan Wacana Hak Asasi Manusia 11 January, 2012 in Uncategorized | Leave a comment Anwar Sebenarnya Menggelabah 7 January, 2012 in Uncategorized | Leave a comment Sukar untuk dibayangkan. Dan saya tidak yakin blog kerdil saya ini dipantau. [walaupun sehari dua ini hitsnya melonjak] Namun, apa yang berlaku, sebaik sahaja saya kirimkan artikel terbaru di blog saya (Anwar Tidak Peduli Apa Orang Kata) dan menyebut bahawa Anwar menyiarkan kembali teks ucapannya yang pernah dia gugurkan dari blog rasminya sebelum ini, teks ucapan Anwar di LSE itu sekali lagi dibuang – seperti dulu – tanpa sebarang makluman/sebab. Alhamdulillah, tergerak hati untuk “screen capture” segalanya. Nanti orang kata saya berbohong. Antara Anwar dengan saya – pasti penyokong Anwar percayakan pemimpinnya. Maka saudara pembaca lihat sendiri dan buatlah kesimpulan terbaik. Ini posting semula teks ucapan LSE yang dikirimkan pada 5 Jan 2012: Ini paparan terbaru selepas kiriman tersebut digugurkan: Ini paparan terkini apabila kita klik link artikel tersebut: Kalau inilah yang berlaku dalam media perdana, it will turn viral. Saya doakan, Anwar menzahirkan taubatnya tidak mengiktiraf kesamaan agama lain sama dengan agama Islam. Katakan bahawa kata-katanya berikut tidak betul – bahawa hanya mereka yang bersyahadah Allah (menurut defini Ahli Sunnah Wal Jamaah – sebab Anwar setuju kalimah Allah digunakan oleh agama lain juga) itu Esa dan Muhammad itu utusanNya – dan agama lain adalah berada dalam kesesatan. Whatever the religion, whether it is Islam, Christianity, Judaism, Sikhism, Hinduism and many others, I believe that the higher truths which go beyond mere practice and ritual all converge on the singular truth: and that is from God we were sent forth and unto God shall we return. Jika Anwar boleh lafazkan sedemikian secara terbuka, saya yakin TG Haji Hadi, Dr. Harun Din dan juga Ustaz Harun Taib akan berasa lega. Ini kerana mereka bertiga ini telah pernah menegur dan tidak selesa dengan anutan pluralisme Anwar. Dan jika Anwar boleh berbuat demikian, habislah modal Utusan Malaysia. Itupun jika Anwar berani! Anwar Tidak Peduli Apa Orang Kata 7 January, 2012 in Islam, politik, religion | Tags: Anwar Ibrahim, Ismail Mina, Pluralisme Agama | 2 comments Apabila teguran demi teguran dibuat, Anwar tidak peduli apa orang kata. Kehangatan kembali isu Anwar berpegang dengan fahaman pluralisme agama nampaknya bukannya membuat Anwar berfikir, insaf dan bertaubat, malah Anwar semakin mengesahkan, ya, bahawa beliau sememangnya menerima fahaman itu. Apabila Utusan menyiarkan temubual sahabat saya, Haji Ismail Mina, berhubung isu pluralisme agama yang dibawa oleh Anwar, ramai juga kawan komen dan tegur saya kerana saya menyiarkannya di blog ini dan juga update di dinding FB saya. Saya terima teguran dan komen itu dan menjawab sedaya mungkin. Ramai yang bersetuju namun ada yang tidak dapat menerima fakta tersebut atas sebab-sebab mereka sendiri maklum. Cuma kepada sahabat-sahabat yang tidak bersetuju ini, apakah tidak mereka renung sejenak dan memikirkan apakah mungkin ada kebenaran yang disebut oleh sahabat saya itu? Apakah mungkin Anwar sememangnya berpegang dengan akidah Pluralisme Agama? Ramai di kalangan mereka ini mungkin bersangka baik dengan Anwar. Itu mungkin bagus, dalam hal-hal tertentu. Namun, apakah kita mesti sentiasa bersangka baik dalam semua hal? Atau saya “rephrase”, apakah kita memilih-milih bila masa kita bersangka baik dan bila masa kita bersangka buruk? Saya petik beberapa teguran dan komen di blog/FB saya dan ada yang hantar PM dan ada juga yang hantar emel. (Jangan bimbang saya tidak hebahkan identiti mereka) mungkin tersilap quote/tersilap faham oleh DSAI..tapi ana tidak percaya bahawa dia menganuti religious pluralism… ok…i note ur word. and being pluralism is kafir? ismail mina nak heboh apa lagi…? Nuwar dah diam pasal isu tu…dia dah tarik balik…. Ketiga-tiga mesej di atas datang dari seorang kenalan lebih 20 tahun. Dua isu: Apakah “being pluralism is kafir?” Ya. Sepakat sekalian ulamak. Nauzubillah. Jika tidak apa gunanya Muhammad bin Abdullah diutuskan menjadi Rasulullah sebagai rahmat seluruh alam? Isu kedua: “…dia dah tarik balik…“. Jawab saya, tidak. Baca kenyataan Anwar di blog rasminya bertarikh 5 Jan 2012 (ya, baru dimasukkan semula teks ucapan beliau di LSE dulu). Ertinya, Anwar tidak peduli apa orang kata. Lagi orang tegur, lagi dia siarkan. bukan tak dapat membezakan…isu tu dah selesai lama dah Rim…dok geger lagi wat ape…org nmpk u all di amik kesempatan oleh pihak tertentu. Kan kah ari tu dah diskus rumah osman bakar? Meil Mina dok nak bising lagi untuk apa? nak suruh orang percaya Nuwar tu kafir? Belum selesai. Sebab itulah Anwar siar semula teks beliau di blog RASMInya. Benar sudah dibincang di rumah Prof Osman dan Anwar mengakui kesilapannya dan berjanji akan edit. Tapi tidak edit. Disiar semula tanpa sebarang pindaan walaupun satu perkataan. Kedua, kalau kesempatan diambil untuk menyelamatkan umat dari terjerumus ke dalam neraka, saya bersyukur kerana Allah berikan saya (dan sahabat lain yang menentang pluralisme ini) ilmu, kekuatan dan istiqamah ini. Inilah amr maaruf nahi mungkar. Semoga ianya memberatkan timbangan amal kami di sebelah kanan. Kita menuduh Anwar dek kerana satu isu yang selepas itu telah menjelaskan dan memperakui kelemahan yang ada dalam tulisan tersebut. Kita bersikap beliau masih terus beraqidahkan secara istiqamah dengan pluralism. … semacam kita ingin mengukuhkan fitnah bahawa Anwar memang seorang peliwat. Apa misi dan visi kita sebenarnya; kita nak apa? Umumnya, kita berada di lingkaran umur kubur sudah lama memanggil. Ana tidak dapat bayangkan, jika kita merasakan apa yang kita lakukan ini adalah amal soleh. Kita yakin begitu? Ya, benar Anwar sendiri mengaku. Dan dia janji untuk ubah. Dia tidak ubah. Disiarkan semula tanpa sebarang pindaan. Jelas dia istiqamah dalam pendirian itu. Dan beliau ulangi ucapan sebegini di tempat-tempat lain. Mungkin para sahabat yang tidak ikuti dan peka dengan ucapan-ucapan beliau dek seronok dengan tepukan dan sorakan. Kedua, tidak ada di mana-mana kenyataan sahabat saya dalam Utusan itu dan apa yang saya tulis selama ini mensabitkan isu moral Anwar (walaupun saya berpengalaman dan mendalami teknologi video dan CCTV). Saya tidak mahu terlibat dalam “fitnah” itu. Begitu juga saya tidak mahu terlibat dengan “fitnah” cerita-cerita Najib-Rosmah atau lain-lain personaliti lagi yang selalu menjadi cerita pisang goreng panas dalam media alternatif. Begitu mudah kita mengiya dan memanjangkan cerita pelbagai perlakuan pemimpin yang kita tidak sukai namun kita bingkas menerkam orang yang menegur sahabat kita dan marah orang “fitnah” pemimpin yang kita sayangi. Kita tidak guna timbangan yang sama. Apakah keadilan seperti itu yang kita ingin tegakkan? Ketiga: “… kita nak apa? ” Jawabnya: kita mahu selamatkan umat dari gejala pascamodernisme yang antaranya pluralisme agama. Dan inilah amal soleh yang hendak kita bawa sebagai bekalan kita. Di akhir hayat kita, kita tidak mahu tergelincir iman. Kita perlu ingat isu aqidah membezakan kita – antara masuk syurga jua atau kekal dalam neraka selama-lamanya (nauzubillah). Jika kita berpegang dengan aqidah Syiah yang mengkafirkan para sahabat, maka kita kekal dalam neraka. Jika kita beraqidah bahawa semua agama sama jua, tidak perlu masuk Islam, apa-apa agamapun membawa kepada masuk syurga, maka itu fahaman pluralisme. Dan jika kita yakin dengan akidah sedemikian kita kekal dalam neraka - nauzubillah Nahkum bizzawahir – kami hukum dengan yang zohir! Semoga Allah selamatkanku, keluargaku, sahabat handai ku. ********** Baca artikel berkaitan: Pluralisme Agama Dan Anwar: Beberapa Persoalan dilihat dari pandangan Arusperdana Islam Pembohongan di atas nama Maulana Jelaluddin Rumi dan kitab Mathnawinya Mustahil Dante Seorang Pluralis Kerana Dia Hina Nabi s.a.w. Pluralisme Agama dan Bahayanya Kepada Umat Islam Resolusi Wacana Membanteras Gerakan Pluralisme Agama dan Pemurtadan Ummah Ambil langkah cegah pluralisme